Sulfato de amônio vs ureia: quando cada um vale mais no Cerrado

Ureia é a fonte de N mais barata por kg. Sulfato de amônio é 2-3x mais cara. Mas em muitas situações o sulfato compensa. Este texto compara os dois na prática do Cerrado.

Comparação técnica

O problema da ureia: volatilização

Ureia aplicada em superfície (a lanço, sem chuva/irrigação nas 48h seguintes) perde entre 10 e 40% do N em forma de amônia. No Cerrado seco de agosto/setembro, perda pode chegar a 45%.

Soluções pra reduzir:

• Incorporar 5-10 cm no solo (perda cai pra < 5%)
• Ureia com inibidor de urease (NBPT, perda cai pra 10-15%)
• Aplicar antes de chuva de 10-15 mm previstos

Quando sulfato de amônio vale mais

Sulfato ganha em várias situações:

1. Solo deficiente em S: você mata dois coelhos (N e S)
2. Aplicação sem incorporação: volatilização zero
3. Solo com pH alto (> 6,5): ureia perde mais em pH alto; sulfato ajuda a acidificar levemente
4. Cultura exigente em S: café, cana, canola, brássicas
5. Sistema irrigado por gotejo: sulfato dissolve bem e não entope

Quando ureia é imbatível

• Você tem chuva/irrigação garantida em 24-48h
• Aplicação incorporada no plantio
• Solo com S adequado
• Custo por kg de N precisa ser mínimo (culturas de menor valor agregado)

Cálculo prático

Se você precisa aplicar 100 kg de N/ha em cobertura de milho, sem chuva prevista:

• Ureia: 100 kg N × R$ 6 = R$ 600 - mas perde 30% = você aplicou 100 mas a planta recebeu 70. Custo real por kg N absorvido: R$ 8,57
• Sulfato: 100 kg N × R$ 9 = R$ 900 - perde 3% = planta recebeu 97. Custo real: R$ 9,28

Diferença virou R$ 71/ha. Menor que o preço de 1 saca de milho, e você ainda ganhou 24 kg de S junto.

Estratégia mista

Muita gente usa mistura: 70% ureia + 30% sulfato. Isso reduz custo médio e garante S mínimo. Funciona bem em plantio e cobertura de milho, sorgo e trigo.

No SoloLab

O SoloLab não recomenda fonte específica de N, mas mostra a dose total. Você escolhe entre as fontes acima com base no seu contexto.