Calagem por Al, Ca e Mg: a outra fórmula do Cerrado

Dois agrônomos olham o mesmo laudo e recomendam doses diferentes de calcário. Nenhum dos dois errou a conta. Eles usaram métodos diferentes.

O SoloLab e a maioria dos aplicativos calculam por saturação por bases, o famoso V%. Mas no Cerrado o método que foi mais usado historicamente é outro: o que parte dos teores trocáveis de alumínio, cálcio e magnésio. Vale conhecer, porque é ele que aparece em muito laudo de laboratório e em muita recomendação de campo.

A lógica do método

A saturação por bases pergunta "quanto falta para o solo chegar num V alvo". O método do Al, Ca e Mg pergunta duas outras coisas ao mesmo tempo:

1. Quanto alumínio tóxico precisa ser neutralizado?
2. Quanto de cálcio e magnésio falta como nutriente?

Ele soma as duas necessidades. Por isso a fórmula tem dois pedaços somados, e não um alvo único.

As fórmulas, conforme o solo

Não é uma fórmula só. A escolha depende da argila, da CTC e do próprio teor de Ca + Mg. Todos os teores em cmol_c/dm³.

Solo com CTC acima de 4,0, argila acima de 15% e Ca + Mg abaixo de 2,0

NC (t/ha) = [(2 × Al) + 2 − (Ca + Mg)] × f

Os dois pedaços aparecem inteiros: neutralizar o alumínio e completar as bases até 2,0.

Solo com CTC acima de 4,0, argila acima de 15% e Ca + Mg acima de 2,0

NC (t/ha) = (2 × Al) × f

Aqui o cálcio e o magnésio já estão suficientes, então sobra só a parte do alumínio.

Solo arenoso, com argila abaixo de 15%

Nas areias quartzosas calcula-se as duas contas e usa-se o maior valor entre elas:

NC (t/ha) = (2 × Al) × f

NC (t/ha) = [2 − (Ca + Mg)] × f

Uma ressalva do próprio livro: essas areias têm uso agrícola limitado, por baixa CTC, baixa retenção de água e alta suscetibilidade à erosão.

O fator f é o PRNT

Aquele f que multiplica tudo é a correção pela qualidade do calcário:

f = 100 ÷ PRNT

PRNT do calcário	Fator f
100%	1,00
90%	1,11
80%	1,25
70%	1,43

É a mesma correção do método da saturação: a recomendação sai sempre em base PRNT 100% e você ajusta para o produto que vai comprar. Detalhes em o que é o PRNT.

Um laudo de verdade, nos dois métodos

Solo argiloso de Cerrado, 45% de argila:

Atributo	Valor
Al³⁺	0,6 cmolc/dm³
Ca²⁺	1,2
Mg²⁺	0,4
K⁺	0,15
H + Al	4,8
SB / T / V	1,75 / 6,55 / 27%

Ca + Mg = 1,6, abaixo de 2,0. Argila acima de 15%. CTC acima de 4,0. Cai na primeira fórmula. Com calcário de PRNT 85%, o fator f é 100 ÷ 85 = 1,176.

NC = [(2 × 0,6) + 2 − 1,6] × 1,176 = 1,60 × 1,176 = 1,88 t/ha

Pelo método da saturação, elevando o V para 50%:

NC = (50 − 27) × 6,55 ÷ 100 = 1,52 t/ha, que com f dá 1,79 t/ha

Método	Dose (PRNT 85%)
Al, Ca e Mg	1,88 t/ha
Saturação por bases, V 50%	1,79 t/ha
Diferença	90 kg/ha, cerca de 5%

Por que os dois chegam perto

Não é coincidência. O livro registra que o método baseado em Al, Ca e Mg eleva a saturação por bases para valores médios de 49%. Ou seja, ele é aproximadamente um método de saturação com alvo em torno de V 50, só que escrito de outro jeito.

Dá para conferir no próprio exemplo: 1 t/ha de calcário PRNT 100% eleva as bases em cerca de 1,0 cmol_c/dm³ na camada de 0 a 20 cm. A dose de 1,60 t/ha levaria a soma de bases de 1,75 para 3,35, o que dá V de 51%. Bem perto dos 49% que o livro cita.

Onde os dois se separam

É nos extremos de CTC que a diferença aparece, e o livro é explícito sobre isso:

CTC do solo	Tendência do método Al, Ca e Mg
Abaixo de 4,0 cmolc/dm³	Recomenda mais calcário que o necessário
Entre 4,0 e 12,0	Boa concordância
Acima de 12,0	Recomenda menos calcário que o necessário

A limitação é atenuada na prática porque a maioria dos solos do Cerrado tem CTC justamente entre 4,0 e 12,0. Fora dessa faixa, vale desconfiar do resultado e comparar com a saturação por bases antes de fechar a compra.

Qual usar

Não existe método certo e método errado, existe método coerente com a tabela de adubação que você vai usar depois. Se a recomendação de fósforo e potássio da sua referência foi calibrada para um V alvo, calcule a calagem pelo mesmo critério. Misturar o critério de calagem de uma fonte com a tabela de adubação de outra é onde a incoerência entra.

Vale também olhar o pH e a saturação alvo: para produção de grãos economicamente viável, o livro trabalha com pH em água entre 5,5 e 6,3, faixa que corresponde a saturação por bases entre 40% e 60%.

O cálculo do SoloLab usa o método da saturação por bases. Se você quiser comparar com o método acima, os teores de Al, Ca e Mg do seu laudo já estão na tela, é só aplicar a fórmula.

Os dois métodos não competem, eles se conferem. Quando dão doses muito diferentes no mesmo laudo, quase sempre é a CTC que está fora da faixa em que o método do alumínio funciona bem.

Fórmulas, condições de uso e a observação sobre a saturação média de 49% em SOUSA, D. M. G. de; LOBATO, E. Cerrado: correção do solo e adubação. 2. ed. Embrapa, páginas 82 e 83. A tendência de super e subestimativa fora da faixa de CTC de 4 a 12 cmol_c/dm³ é atribuída no livro a Sousa et al. (1989).